Slučajevi vladike Pahomija (Tomislava Gačića) i monaha Ilarion (Jovana Mišića) izazvali su ogorčenje u javnosti u Srbiji, jer je reč o pedofiliji crkvenih velikodostojnika i to više ne može da prođe, kaže za „Blic“ profesor Stevan Lilić, predsednik Udruženja pravnici za demokratiju.
- Pozdravljamo što je Ministarstvo pravde pokrenulo postupak na osnovu pravosudnog nadzora za utvrđivanje odgovornosti sudija koji su dopustili da sudski procesi neopravdano zastare.
Sudska uprava mora i sama da preduzme korake da iz svojih redova, po kratkom postupku, izbaci one sudije koji se su se stavile u službu opstrukcije pravde. Očekujem da sudije budu razrešene ne samo u slučajevima Pahomije i Ilarion, nego i u svim slučajevima gde su postupale protivpravno- rekao je profesor Lilić.
Sudija Dragana Boljević, predsednik Društva sudija Srbije, kaže za „Blic“ da odluka Vrhovnog suda u slučaju vladike Pahomija mora da bude uputstvo da se takve greške više ne ponove.
Vrhovni sud je, da podsetimo, utvrdio da je postupak protiv vladike Pahomija za seksualno zlostavljanje četvorice dečaka odugovlačen, da na nezakonit način nisu saslušani svedoci tužbe, te da nisu zaštićeni oštećeni maloletnici koji su posle svedočenja ostajali u sudnici.
Prema rečima advokata Dragana Nikolića, zastupnika maloletnika, odugovlačenjem pretresa vladika Pahomije i njegova odbrana postigli su da dva krivična dela protiv njega zastare.
- U toku 2003. i 2004. godine podneli smo dva podneska Opštinskom sudu u Vranju, tražili da se ubrza postupak i ukazivali na opasnost od zastarevanja krivičnih dela. Bila je to taktika Pahomijeve odbrane, i njemu je Opštinski sud dobrano pomagao. Neopravdano odlaganje pretresa zbog navodne bolesti optuženog i službenih obaveza branilaca najviše je tolerisao sudija Novica Veličković, kome je prvo bio dodeljen ovaj predmet – kaže advokat Nikolić.
On ističe da nijedan potez nije učinjen da se postupak ubrza, već naprotiv da su se odlagala ročišta na po dva i tri meseca.
- Sud je prihvatao besmislene, providne i bezobzirne zahteve odbrane optuženog za odlaganje postupka. Sve vreme postupka primenjivana je taktika da zastare krivična dela, da bi na taj način bio spasen optužbi za pedofiliju i bludne radnje nad maloletnim dečacima, budućim bogoslovima – tvrdi Nikolić.
On ističe da je oslobađanju vladike Pahomija najviše kumovao pritisak izvršne vlasti na pravosudje.
- Neko je očigledno vukao konce iz vlasti. Direktni izvršioci nečije volje su sudije Opštinskog i Okružnog suda u Nišu Katarina Randjelović i Danilo Nikolić kojima je slučaj prebačen iz Vranja. Na oslobađajuću presudu vladiki Pahomiju uticalo je i to što je Republičko tužilaštvo svojevremeno dalo nalog vranjskom Opštinskom tužilaštvu da zatraži delegiranje drugog suda van teritorije Pčinjskog okruga. Taj ko je to tražio, kumovao je oslobadjajućoj presudi- kaže advokat Nikolić.
Zoran Stojković, bivši ministar pravde, tvrdi da nije upoznat sa odlukom Vrhovnog suda, te da je ne može komentarisati. On kaže da ne može da se seti, bez proveravanja dokumentacije, da li je u vreme njegovog mandata dobijao žalbe advokata kada je reč o brzini kojom se odvija sudski proces protiv vladike Pahomija i drugim neregularnostima.
Na pitanje da li je bilo pritisaka na sud iz vrha vlasti, kao što tvrde zastupnici ošetećenih maloletnika, da vladiku Pahomija oslobodi od odgovornosti i ako je bilo – ko ih je vršio on kaže:
- Okud bih ja to mogao znati.
Srpska pravoslavna crkva se još nije glasila povodom odluke Vrhovnog suda u slučaju vladike Pahomija. Ni posle višednevnog upornog insistiranje na pitanju da li će u okviru Crkve biti poveden postupak protiv vladike Pahomija, nismo dobili odgovor.
| Ministarstvo pravde čeka izveštaje niških sudova Ministarastvo pravde je zatražilo izveštaj od Okružnog i Opštinskg suda u Nišu o tome kako su postupali u predmetu protiv vladike Pahomija, kaže za „Blic“ Snežana Malović, državni sekretar ovog ministarstva Stigao je izveštaj iz Okružnog suda u Nišu, a u ponedeljak treba da dobijemo izveštaj niškog opštinskog suda. Ukoliko to ne bude dovoljno uradićemo i nadzor, što znači da će predstavnik ministarstva pregledati sve spise iz tog predmeta – objasnila je Snežana Malović |
Sudiji Cvetkoviću opomena, a Gligorijević oslobođen
Visoko personalno veće juče je izreklo sudiji Vrhovnog suda Miroslavu Cvetkoviću opomenu zbog odugovlačenja postupka u slučaju Ilarion, dok je oslobodilo odgovornosti sudiju istog suda Predraga Gligorijevića, saznaje „Blic“. Kako saznajemo, sudija Cvetković će od iduće nedelje otići u penziju.
Ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je postupak za razrešenje sedam sudija, tako da će Visoko personalno veće odlučivati u narednim danima za perostalih pet sudija. To su predsednik Opštinskog suda u Novom Sadu Petar Mohan, sudija tog suda Snježana Matijević i Tatjana Šunjka i sudije novosadskog Okružnog suda Zdenka Stakić, kao i sudija Vrhovnog suda Dragomir Milojević.
Ilarion, nekadašnji starešina manastira Hopovo, uhapšen je 6. juna 2001. pod sumnjom da je u dvorskoj bašti u Sremskim Karlovcima navodio na „nedozvoljene polne radnje“ maloletne dečake. Osuđen je 9. oktobra 2006. u novosadskom Opštinskom sudu na 10 meseci zatvora. Okružni sud je tu presudu preinačio 26. decembra 2006. na godinu dana zatvora. Vrhovni sud je 17. aprila ove godine vratio predmet na novo suđenje, ali tog suđenja nije bilo, jer je predmet zastareo.